Viva通過

今日、論文の口頭試問(Viva)を受けた。
外部と内部の審査官二人、それとチェアと言われる人が同席。チェアは口頭試問がフェアに行われたかを観察して報告する役割だそうだ（たまに激しく攻撃する審査官がいるので、学生を護るという意味もあるらしい）。
外部審査官は結構、暗い雰囲気でとにかく指摘が細かかった。あと彼の英語が結構聞き取りにくかったなぁ。

発表、質問の繰り返しで約2時間。
特に理論の議論は苦しかった。自分でも自信のない急所をグサッと突かれた感はした。事例でも情報源が偏っていると言われ、もっと多くのソースを入れるように指摘された。
そんなこと言われても非常に限られた情報しかないんだけど、無い袖は振れないときはどうしたらいいんだろう。

結論として、一応審査はパス。
でもたくさんの追記や修正を求められた。
これから数ヶ月で磨きあげなければいけない。
審査が通った嬉しさより、まだ続く作業を考えると憂鬱になる。
とりあえず今日はすべてを忘れて、これから指導教官のお宅に夕食をごちそうになりにいく。